听《百家讲坛——王立群教授读宋史》有感

听《百家讲坛——王立群教授读宋史》宋太祖第十四回“雪夜定策”,王教授分析宋太祖的开国策略,并加评论有感。

王教授说宋太祖对幽云之地有另一套战略这是没错的,后人也没有否认这一点的。但是说契丹占领幽云只是为了钱未免把辽人看得扁了。辽人当时的政治组织规范化了,野心也不仅仅是“入塞劫掠”而已,而幽云一带有阻挡骑兵的自然地形,长城依此而建,所以辽国要以之获得对中原的军事主动,进而获得外交主动,绝不会轻易放弃这片军事要地。所以如果没有相当的军事实力不可能用和平赎买幽云旧地。这在后来的历史中都有验证。

王教授对放翁的批评没到点子上。重点在周世宗北伐已经取得的进展。如果周世宗未恙而与辽决战是否会如后来宋太宗高梁河之役也没有事实证明。如果用宋太宗类比则可说武力收复幽云希望渺茫,也同样可以用周世宗类比说很有可能成功。所以这只是角度问题,周世宗和宋太祖选择了不同的角度解决这个问题。世宗同是先攻南唐(只以威服,未灭国),这个过程中深深感到北方国境线的重大隐患,所以毅然决定风险大的北伐;宋太祖持重,先灭南方政权,然后再图恢复北方国防重地。这两个人的战略都被自己的寿命所限。

承认和平赎买需要强大的军事实力这个前提的话,先攻取幽云就不是希望渺茫,起码也是五五分。如果没有这个前提,赎买也不可能成功。宋太祖看这点也很清楚,他没有把希望全压在武力或赎买上,而是两边都下注。这样的角度当然会先平南方,之后一旦赎买不成就要开战,战争失败还有南方的退路,是短期风险最低的方案。后来宋军没能收复幽云,辽国南下也没能灭掉北宋,这个问题终于变成一个长期问题消耗北宋政权直到灭亡。

任何战略都有弱点,因为有风险所以才需要战略,承担的风险就是战略的弱点。特别是战争不可能按照教条进行,否则就没有正奇区分。读历史要反思,自然要检讨各种战略,这并不是为了简单争个对错,而是要分辨每种战略自身的弱点在哪里。从这点上说,陆放翁的话并不能说错了,降低短期风险增加长期隐患确实是宋太祖战略的弱点。后来的历史也确实展现了北方国防的薄弱导致全国虚耗的后果。而放翁心怀亡国之痛,更着意于此。

王教授为了亲民风格,往往采用过于简略的描述,如契丹占据燕云只是为了钱。用这种低幼思维讲军国大政,还不如去讲评书。此公被多人誉为百家讲坛招牌之一,水平尚且如此,则该栏目的受众和定位可知。

Advertisements

  1. 留下评论

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s

%d 博主赞过: